为开发更多符合用户审美需求的衣柜门，笔者从装饰图案出发，结合平面设计相关原理以及其他产品图案类型，以双门趟门衣柜为载体设计多种装饰图案。为更深层次的了解目标用户对方案设计的审美偏好，笔者综合采用眼动研究技术及主观评价法(SD法),考察用户在关注不同装饰图案衣柜门时的眼动特征,并进一步探讨目标用户对各图案的喜好程度,从而为衣柜门的外观设计提供有效依据，本文以衣柜门12种不同装饰图案为研究对象，以青年在校研究生为目标用户群体,应用眼动记录技术结合主观评定的综合研究手段,探讨被试者对不同图案的眼动特征及相应审美偏好。

方法

1样本

图案样本的确定主要经过以下步骤:1)确立载体:为确保实验结果不受其他因素干扰，实验选定双门趟门衣柜，中性米色且无明显视觉纹理的材质,立面尺2400mmx200om,用以承载设计的装饰图案。2)图案设计:参照平面设计及其他产品常用图案,建立符合大众审美的装饰图案数据库;结合趟门衣柜外观特性，从图案数据库中提取相应图码,应用平面构成原理将图码进行重构设计,而后筛选12种适用于柜门的装饰图案,其编号及图片如表1所示。3)实验样本制作:应用PS软件将12张不同图案的柜门图片排列于一幅画面，为减少同幅画面中不同位置对实验的影响,该研究将12张不同图案的柜门图片按照不同位置顺序排出32张图作为实验样本,其中2张作为练习素材，30张用于正式实验。

2被试者

参照感性工学及心理学等相关领域中眼动实验研究模型,该研究在适婚青年群体中选取22名人员作为实验测试对象,即被试者。主要选择在校硕士研究生(男、女生各11人),平均年龄23.4岁,裸眼视力或校正视力在1.0以上。

3实验设备

采用SRResearchEyelinkI头盔式眼动仪(加拿大)进行实验，该设备由2台DEL计算机组成，通过以太网连接。被试机(DisplayPC)6分辨率:1024x768像素)用于呈现实验素材;主试机(HostPC)是用于观察实验过程并记录眼动数据。被试者与被试机中心距离约为0.7m,且眼晴正对计算机中心,眼动仪采样频率为250Hz(Pupil模式)。实验数据的提取与分析由眼动仪专用软件DataViewer辅助完成。

4实验程序

实验分为眼动实验与主观评价2部分。被试者在主试者(实验操作者)引导下先完成眼动实验,而后填写主观评定表。2部分实验均在隔音控光的人机工学实验室开展。

具体程序如下:1)被试者按要求坐于被试机前0.7m处,将眼动仪头盔戴于头部并自行调节舒适度,主试者进行校准。2)主试者说明实验指导语，大致内容为:下面请根据自身观察习惯认真观看几组材质、功能、品牌及价格等均一致的衣柜门图片，并在实验完成后对相关图片进行喜好程度的主观评定，主观评定表按SD法进行5级划分，内容如图1所示,并简要回答相关问题。3)练习实验:校准后，被试机屏幕先后呈现2张预设练习图，被试者根据要求对每幅图片进行观看,结束后填写主观评价表，并简要回答相关问题，主试者记录并保存实验结果。4)正式实验:具体程序与练习实验的各步骤相一致。每位被试者的实验过程大约需要15~20min。

5兴趣区的划分

该研究的每幅实验图片均划分为12个兴趣区(AOI),每个AOI包含1种衣柜门图案。

实验结果：

1)衣柜门不同装饰图案对被试者眼动指标影响显编号VII、VII的注视时间及次数显著高于1、II、IV、V、VI及XI,且显著低于III、VI、X及XII。其中II的眼动指标较高，XI的较低，即被试者对II的认知加工更深、信息量获取较多，则相反。

2)衣柜门的不同装饰图案对被试者的主观评价影响显著。图案VII、IX的评价等级显著高于I、XI,且显著低于III、VII。其中对VI的评价等级较高，I和XI的较低,这说明被试者对VI的偏爱程度较高,反之亦然。

3)被试者的眼动注视时间与主观评价值呈正相关关系，且可拟合成线性回归方程y=329.56x-226.47，注视次数越长,主观评价等级越高,偏好程度越高。

4)被试者的眼动注视次数与主观评价值呈正相关关系，且可拟合成线性回归方程y=1.1336x-0.5463,注视时间越长，主观评价等级越高，偏爱程度越高。

5)综合研究结果表明:被试者对图案线条简练、图形清晰、视觉形象较新颖的柜]图案设计有较高审美偏爱。此外，衣柜门中腰带装饰元素仍获较高审美评价。

结果表明:衣柜门不同装饰图案对被试眼动指标(注视时间与注视次数)及主观评价影响显著;被试者眼动指标与主观评价值呈显著线性相关关系,眼动指标越高,评价等级越高,即偏爱程度越强;线条简练、图形清晰、视觉形象新颖的柜门图案设计获得较强审美偏爱，且常见的柜广]中腰带装饰元素仍具有较高审美评价。